反則法制

　連続する３以上の条、項又は号中の同一の字句の改正をする場合に、当該連続する３以上の条、項又は号を指示するときは、「第○条（第○条第○項、第○条第○号、第○条第○項第○号）から第×条（第×条第×項、第×条第×号、第×条第×項第×号）までの規定中」と引用することとされています。
　「「第○条から第×条まで中」と指示せず、「第○条から第×条までの規定中」と指示するのは、前者には表現上異和感があることによるものであろう。」（「ワークブック法制執務」法制執務研究会編/ぎょうせい）と考えられています。
　では、連続する３以上の条、項又は号と他の条、項又は号中の同一の字句をまとめて改正する場合で、連続する３以上の条、項又は号が引用の最後でないときは、どのように表現するのでしょうか？
　「この場合も「……までの規定」とするもの（例６の「第３条から第４条の２までの規定」や例９の「同条第１項から第３項までの規定」）と、単に「……まで」とするもの（例７の「第５条から第７条まで」や例８の「第３１条第１項から第３項まで」）がある。「の規定」という語句を付け加えるのは、「まで中」という表現の違和感にあるから、引用の最後となる場合以外は、通常の「……まで」という表現で足りると思われる」（「法制執務詳解」石毛正純著/ぎょうせい）との見解があります。
　法令上、どっちもありならば、短い方を選択したいです。